Алла Викторовна Долгалева

Спасибо за отзыв. Да, было одно занятие. В тот день, когда должно было состояться следующее, Александра не выходила на связь, поэтому я оформила досрочное прекращение сотрудничества ввиду нарушения договоренности. После этого ученица написала отзыв, в котором содержится неконструктивная критика. Мне следует прокомментировать некоторые высказывания.
1. «Пустые разговоры». На первом занятии нужно решать организационные вопросы, знакомиться, на это обычно уходит минут 5-10. От Александры я услышала, как она выбирала репетитора. Как первый кандидат был "ни о чем" и как она с ним три урока подряд "играла в молчанку", а другие - «хорошие» - все это время ждали, когда она выберет. В конце урока я подвела итоги и объяснила, как планирую построить наши занятия с учетом выявленных проблем. Это тоже часть моей работы, так же как и выслушать рассказ ученика.
2. «Надо заниматься». То ли я не была услышана, то ли ученица услышала только то, что хотела. А говорила я о том, что до экзамена три месяца осталось, а Александра еще в поисках преподавателя, поэтому с выбором нужно не затягивать. И что мне сейчас нужно оценить ее уровень знаний предмета, чтобы составить индивидуальную программу подготовки, как я это делаю в случае каждого ученика.
3. «1 час 10 минут». Занятие началось в 17:21, что зафиксировано в чате заказа. В 18:41, т.е. через 1 час 20 минут, я сказала, что занятие подходит к концу и что нужно еще обсудить текст для сочинения и домашнее задание, чем мы и занялись. Закончили мы в 19:10, время тоже зафиксировано в переписке.
Таким образом, занятие продолжалось 109 минут вместо запланированных 90.
4. «Скучная подача информации». Чтобы оценить уровень подготовки ученицы, я предложила ей несколько тестовых заданий, которые она выполняла вслух, проговаривая правила. Затем были повторены две темы (задания 4 и 9 ЕГЭ), выявлены пробелы в знаниях, сделаны упражнения. Обсудили формат сочинения и дз.
По своему характеру этот урок ничем не отличался от всех других моих уроков. К ЕГЭ и ОГЭ я готовлю с 2009 года. С компанией Профи.ру сотрудничаю 12 лет. Мои ученики, достигнув высоких результатов, поступили в МГУ, ВШЭ, МГИМО, МГХПА им. Строганова, другие престижные вузы страны. Каждый год есть 100- балльники, в 2022 году – двое.
5. «Почему зум?». Это не критика, конечно, это вопрос, который можно было задать мне прямо (так же, как и все остальные вопросы). Ответ простой: мне удобнее зум, но можно работать и на других платформах, если необходимо.

Александре я желаю успешной сдачи экзаменов.

Поздравляю Сашу с поступлением в МГУ на факультет иностранных языков. Успехов в постижении профессии переводчика и счастливого будущего!

Очень рада узнать, что Миша поступил во 2-й Медицинский (Медицинский университет
имени Н.И. Пирогова). ЕГЭ по русскому сдал на 93 балла. Очень целеустремленный, способный ученик, желаю в профессии - самых высоких высот!

Поздравляю Игоря с поступлением в МГИМО, на факультет международных экономических отношений! Успехов, дерзаний и новых высот!