Андрей Александрович Грибков

Юрист по недвижимости с 18-летним практическим опытом. Член Ассоциации юристов России. Буду полезным в следующих ситуациях:

Сопровождение сделок с недвижимостью (анализ объектов и стороны сделки на юридическую чистоту, подготовка полного пакета документов — договор аванса, договор купли-продажи, передаточный акт, сопровождение в банке).

Помощь в продаже Вашей недвижимости

Взыскание неустойки с застройщиков по ДДУ за просрочку передачи квартир, нежилых помещений, машино-мест.

Подготовка исковых заявлений, апелляционных, кассационных жалоб.

Участие в судебных заседаниях в арбитражных судах и районных/городских судах.

Взыскание компенсации с застройщиков за недостатки в отделке.

Взыскание иных долгов с организаций и граждан (по займам, купле-продаже, поставке, подряду).

Госзакупки: споры с ФАС и госзаказчиками

Примеры судебных решений с моим участием:

1. С застройщика ООО «Самолет-Путилково» (ЖК «Большое Путилково») взыскано 590 000 неустойки за задержку передачи квартиры по ДДУ, дело № 2−9328/2022 Красногорского городского суда Московской области.

2. С застройщика ООО «Бухта-Лэнд» (ЖК «Спутник» Строгино) взыскано 750 000 компенсации за недостатки в отделке, дело № 02−2410/2020 Видновского городского суда Московской области.

3. С экс-замминистра труда и соцразвития РФ Быстрова С. А. взыскал 16 млн. неустойки (дело № 02−3256/2016 Кунцевского районного суда Москвы) и обеспечил введение процедура банкротства, дело № А40−34945/2017.

4. В пользу ГУП «Московский метрополитен» взыскал 837 965 руб. задолженности по договору о размещении нестационарного торгового объекта, дело № А40−134590/2022.

5. Контрагенту отказано в удовлетворении иска о взыскании с ГУП «Московский метрополитен» денежных средств в размере 2,9 млн. руб. по договору поставки, дело № А40−153581/2022.

6. Контрагенту отказано в признании недействительным решения УФАС по жалобе контрагента на отклонение его заявки, дело № А40−193808/2022.

7. Контрагенту отказано в признании недействительным решения УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков, дело № А40−207023/2022.

8. В пользу ООО «Юридический салон «ЮрПрестижКонсалт» взыскал 2,1 млн. руб. неустойки за просрочку передачи квартиры по ДДУ, а также неустойка на будущее время, дело № А40−219615/2018.

9. «В пользу» ООО Продюсерский центр «Р и Ф» утверждено мировое соглашение на 1,5 млн. руб., дело № А40−176459/2017.

10. Взыскал 15,3 млн. руб. по договору поставки дистанционно в пользу одного из ведущих производителей геодезического оборудования — ООО «Эффективные технологии», дело № А19−11591/2016.

11. Взыскал 32,6 млн. руб. в пользу участника олимпийских строек ООО «ИК «ЭнергоМакс Генерация», дело № А40−122311/2014.

12. В пользу ОАО «Спецмашмонтаж» взыскал 4,5 млн. руб. по договору аренды нежилого помещения, дело № А41−11747/2010.

13. В пользу ОАО «Институт Цветметобработка» взыскал 5,4 млн. руб. по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, дело № А40−29137/06−68−222.

Всего за период с 2006 года по 2023 год принял участие более чем в 800 судебных заседаний, решениями судов с должников взыскано более 200 миллионов рублей.

С глубочайшим уважением
и искренним желанием помочь,
Ваш юрист Андрей Грибков